Маховые удилища. Советы по выбору. Отзывы, комментарии.

[Parlando]

Юра,а по существу,что тебе так не нравится в БХ Гэлакси? Строй да и только? Хотелось бы аргументов…Хорошо,приведи пример удилища 7 м,которое стоит столько же (2900 руб.в «Коексе») и весит чуть более 200 гр.? Кайда-Фортекса не в счет вроде как ловочку на Птичке прикрыли…)))

Именно строй, Игорь. На мой взгляд это важнейшая характеристика особенно длинных махов.
И именно Фортекса. Еще не один рыболов плохо о ней не отозвался. Естественно кроме Сабанеевцев, которые вобщем то все понимают и потому она им как кость в горле, как серебряная пуля для вампиров.
И ни чего на садоводе не прикрыли. Просто надо правильно ее покупать, не заваливаться всей шоблой к китайцам, а составить на улице список, а войти одному человеку, сделав вид, что он оптовик. Хотя она и в розницу - 3300р. Совсем не деньги за такое качество.
Кстати, вот кто ее разрабатывал:
http://translate.google.ru/translate...%3D1%26hl%3Dru

[Конструктор]

Юра! Блин, ядрёна-макарона! Чем снова обсуждать бланки, ты мне дай ответ, на который мне всё никак не хотят дать ответ: http://www.rusfishing.ru/forum/showp...63&postcount=9 Только конечно в соответствующей теме.

[ГарриSS]

Именно строй, Игорь. На мой взгляд это важнейшая характеристика особенно длинных махов.

Естественно,строй и вес.Ловить тяжелым длинным махом-это мучение,а не рыбалка...Если практически любой "шестеркой" еще можно худо-бедно ловить,то тяжеленной "восьмеркой!" уже себе во вред.))))
Кстати,"колмики" почему-то сняли с производства "Прециозу".....

[Parlando]

Естественно,строй и вес.Ловить тяжелым длинным махом-это мучение,а не рыбалка...Если практически любой "шестеркой" еще можно худо-бедно ловить,то тяжеленной "восьмеркой!" уже себе во вред.))))
Кстати,"колмики" почему-то сняли с производства "Прециозу".....

Игорь, давай не будем говорить про какие нибудь 7-ки http://novafish.ru/catalog.php?proiz...tegory_id=1902, т.е. весом более 500гр. Прям застрелиться хочется. А они их делают!!!
А, давай рассмотрим два моих 9-ти метровых маха:
Шимановский Спид Мастер 5-го строя - вес 430гр.
Тиковский Эксклюзив - вес 405гр.
Т.е. разница в весе всего в 25гр.
А в комфортодежательности, у СМ (в 50-ти см. от комля) 2410гр.
У Эксклюзива 1830гр.
Разница и рукой естественно очень ощутима, но это совсем не значит, что СМ совсем плох. Просто у него совсем по другому распределен вес по бланку. И это совсем не плохо, просто он создавался под другую рыбу.
Так, что баланс как и толщина комля - это дело тонкое.
А вот про Прециозу интересно было бы почитать(подкинь ссылку), с чего вдруг? Может новое чего затеяли? И Прециоза вернется к нам в виде Фортексы-Про ?

[ГарриSS]

А вот про Прециозу интересно было бы почитать(подкинь ссылку), с чего вдруг? Может новое чего затеяли? И Прециоза вернется к нам в виде Фортексы-Про ?

Я про это давно слышал....А вот буквально позавчера,еще раз убедился в личной беседе с представителем поставщика."Прециозы" сняты с производства.Причину,естественно,никто не скажет....Но запасы на складе у оф.представителя в РФ еще есть...Так что можно еще купить...Если только цена не смущает.

[Parlando]

... И Прециоза вернется к нам в виде Фортексы-Про ?

Ведь на Италике работает - Numero 1 : http://www.youtube.com/watch?v=27V4v50LF1E
И работает как часики, как наш Середа.

[Колумбиец]

штекерами я не ловил,просто у меня не было необходимости а вот балонки и маховушки до 10 метров очень уважаю,особенно трешки и четверки для ловли уклейки,выбрать конечно удилище не просто,главное,чтоб в руку легло по моим наблюдениям шимано упало в качестве в последнее время предпочитаю итальянские удилища или дайву-совместно с италией,хотя хорошие итальянские удилища не очень дешевы,но зато ложатся в руку как в душу.

[Колумбиец]

Ну вот и тема интересная замолчала вот ролик от моего друга Володи Баракова-г.Волжский.
может он наглядно покажет,что и как

[БМВ]

Андрей (Конструктор) - Гэлэкси уже и сейчас дерьмо, потому как этот шланг, делается на устаревшем корейском оборудовании. Не слушай тех, кто хочет приучить тебя к шлангам (вроде Фотона), им бабло нужно, а ты потеряешь года 3-4, но потом все равно вернешься к удилищам.

Фантазии и зависть вещи не хорошие. Что Гелакси, что Фотон прекрасные махи! Оба этих удилища хорошо сделаны и являются продуманными и качественными махами. Видимо Парландо нужно понять, что такое маховое удилище и как им ловят, а потом писать.

[onix]

Именно строй, Игорь. На мой взгляд это важнейшая характеристика особенно длинных махов.
И именно Фортекса. Еще не один рыболов плохо о ней не отозвался. Естественно кроме Сабанеевцев, которые вобщем то все понимают и потому она им как кость в горле, как серебряная пуля для вампиров.
И ни чего на садоводе не прикрыли. Просто надо правильно ее покупать, не заваливаться всей шоблой к китайцам, а составить на улице список, а войти одному человеку, сделав вид, что он оптовик. Хотя она и в розницу - 3300р. Совсем не деньги за такое качество.
Кстати, вот кто ее разрабатывал:
http://translate.google.ru/translate...%3D1%26hl%3Dru

Сегодня заезжал в магазин к сабанеевцам. Купил себе Фотон теле 7 метров. Уда высший класс, комель тонкий, гибкая и посылистая верхняя треть. Принимаю поздравления. С первой рыбалки будет отчет.
Но написать решил я не из-за этого. Видел у сабанеевцев в магазине стояли на ремонте три Кайды Фортексы. На мой вопрос, "что так часто ломаются?" Станислав сказал: несут постоянно, много брака. Показал мне как стисались стыки за один год ловли. Если на Фотоне и моем Реликсе стыки усиленные и обработанные, то у Фортексы этого нет.
По всему видно, что никто ее не разрабатывал. Тем самым непонятна ссылка Парландо на контору, которая к Кайде не имеет никакого отношения.