Sergey16070 (07.04.2012)
|
Владимирыч (07.04.2012)
Если ограничения в бюджете,то можно и б/у поискать.....Неплохую палку,по нормальной цене,можно найти в разделах "купи-продай" на рыболовных форумах.Правда,это лучше делать не сейчас,в канун сезона,а осенью-зимой,когда многие стараются сбыть мало используемые или ненужные им вещи.... Вообщем,я не раз встречал дельные предложения...Просто если поставленна определенная цель надо рынок мониторить.)))
Давайте лучше я расскажу про удилище которое купил весной:
Итак Tica Exclusive 9-м, если кто не в курсе аналог Colmic E-Xtreme только за в 2 раза меньшую цену, почти как у Сабанеевского Фотона. Чувствуете разницу, Колмиковский топ и Фотон практически по одной цене? Все колена у Эксклюзива и Экстрима взаимозаменяемы. Отличаются лишь весом комля.
Реальная длина 9-ки - 888см.
Реальный вес - 405гр. У Экстрима заявлен вес 385гр.
Кол-во колен - 8. Естественно как и у Экстрима.
Конусность комля - 30,0мм у нижней закрутки и 28мм под верхним колпачком. Как и у 5-го Спид Мастера.
Хлыст пустотелый и для кивка хорош, да и с поплавком тоже теперь буду ловить только пустотелыми хлыстами поскольку они добавляют остроты ощущений.
Внешний диаметр верхних колен чуть больше чем у СМ,но меньше чем у Фотона 8-ки. Т.е., с ветроустойчивостью у Эксклюзива все в порядке.
Силовое давление в 50см от закрутки: у СМ - 2410гр, у более быстрого Эксклюзива - 1820гр!!! По этому в руках ощущается на много легче СМ, вес которого всего на 25гр больше. У Фотона неизвестно, поскольку БМВ, как эксперт Сабанеева не владеет такой информацией. Видно его Середа вообще мало о чем информирует.
Время затухания колебаний хлыста после встряха у Эксклюзива и СМ приблизительно одинаково, Фотон по этой х-ке, из-за более дешевого угля с ними и рядом не стоял.
Чувствительность же Эксклюзива просто поразительна, даже при вываживании 50-ти граммовой плотвы, она не только ощущается рукой, но можно и глазами видеть дрожание комля. Но рыбу крупнее 100гр только в подсак. Хотя при ловле с поплавком при забросе несколько раз цеплял за растущую сзади траву и палка сдюживала. В общем умеют итальяшки проектировать удилища. Особо крупной рыбы мне на Эксклюзив пока не попадалось, но даже на 400гр карасе, да с глухой, укороченной, кивочной оснасткой меня чуть удар не хватил. Хотя за этим и хожу на рыбалку, чтоб почувствовать край.
Не советую ни кому(!) этот удильник из-за его хрупкости, ведь зап. частей к нему нет. А я к весне пожалуй куплю себе еще 8-чку, ведь для меня удовольствие от рыбалки пересиливает возможность купить зап. колено к Фотону, кстати уже не по двойной, а по тройной цене.
Владельцам Фотонов, Тензоров и прочих Мастеров мои соболезнования. Меня тоже несколько раз лоханули рекламой.
Но http://www.youtube.com/watch?v=uQk655beswA
Последний раз редактировалось Рыб Инспектор; 12.09.2013 в 09:06. Причина: удаление нецензурных выражений.
Где-то народ то хвалит, то ругает удилища Волжанка. На мой взгляд у Волжанки есть только одно приличное удилище под маркой "Спорт" , которое при той же весовой категории не уступит Сабанеевскому Эволюшену, при двойном перевесе в цене этого монстра :
http://www.youtube.com/watch?v=Q_wtV3SzOcE
Андрей (Конструктор) - Гэлэкси уже и сейчас дерьмо, потому как этот шланг, делается на устаревшем корейском оборудовании. Не слушай тех, кто хочет приучить тебя к шлангам (вроде Фотона), им бабло нужно, а ты потеряешь года 3-4, но потом все равно вернешься к удилищам.
Не соглашусь."Гэлакси"-очень неплохое удилище,особенно с учетом цены.Строй мягкий,но это дело вкуса.Кому-то нравится более жесткие,кому-то помягче...О вкусах не спорят.)))
Parlando (18.09.2013), Конструктор (18.09.2013)
Игорь, спасибо за твою точку зрения, НО! Кстати о вкусах. Посмотри х/ф "Москва 2017". Там есть одна очень интересная мысль о том, что - раньше бренды подстраивались под запросы потребителей, а теперь они навязывают вкусы под свои нужды. Не может Середа выпускать палки из качественного угля - дорого стоить будут и кто их тогда будет покупать? Вот и приходится ему убеждать рыболовов, что удилище не должно быть жестким. А, глянь на Шимановские, Колмиковские, Маверовские топы, ни у кого шлангов нет. Они, что дураки совсем? Нет! Они просто понимают, что удовольствие от рыбалки должен получать рыболов, а не его шланговатый удильник.
Так, что у Гэлэкси, на мой взгляд только один плюс - цена. Но мне он и бесплатно не нужен.
ГарриSS (18.09.2013)
Юра,а по существу,что тебе так не нравится в БХ Гэлакси? Строй да и только? Хотелось бы аргументов…Хорошо,приведи пример удилища 7 м,которое стоит столько же (2900 руб.в «Коексе») и весит чуть более 200 гр.? Кайда-Фортекса не в счет вроде как ловочку на Птичке прикрыли…)))
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Социальные закладки