+ много!
Ну Юрий Парландо, Два ужа, На заре и прочие его ники - троль, мало, что понимающий не то, что в удилище-строении, но и в предназначении снастей как таковых. Причем он такой единственный на всем рыболовном инет.пространстве!
На это всегда нужно делать ссылку, чтобы не попадаться на "лже" информацию от него.
Я раньше писал и сейчас напишу еще раз.
Я признаю свою вину, что не дооценил его влияние на новичков.
Который почитав его "красноречия" купили Фортексу для ловли махом.
Теперь большинство из них уже жалеют об этом, а на следующий год, уверяю вас, их будут сбрасывать.
Что касается брака Кайды, то сейчас сезон практически заканчивается и поломанных на пустом месте Фортекс к нам нести стали намного меньше.
А вот приехали бы вы в августе или июле, так у нас каждая вторая поломка это Кайда Фотртекса.
Этих дров вязанки стояли.))
В целом, как мах и то с натягом (почему? я объясню позже) из Кайды можно рассматривать только единственную модель - Фортексу.
Я писал ранее и сейчас скажу, что за 3000 руб это хорошее приобретение. Но сравнивать ее с топами итальянцев, той же Прециозы или сабаневского Фотона - конечно же ни как нельзя. Это небо и земля.
Но если в кармане 3000 руб - да можно брать Фортексу, но очень аккуратно с ней обращаться. Проверять все колена при покупке - т.к. очень много трещин, стыки на предмет сколов и прочее. Брака много.
Фортекса имеет перегруженный и не "быстрый" верх - раз!!
И слишком большие диаметры верхних колен - два!!!
Это главное недостатки, если не считать часто встречающегося брака.
Первый пункт влияет на баланс снасти в целом и ее тяжело держать в руках. То есть если взять два маха примерно равных по весу, то одним махом будет ловить комфортно, а другим может так случиться, что нет.
Причина тому - слишком много связующего в верхних коленах.
Производитель, чтобы обеспечить надежность колен и СОХРАНИТЬ ХОТЬ МАЛО МАЛЬСКИ ПРИЕМЛЕМЫЙ ДИАМЕТР вынужден убирать уголь и добавлять связующее. В связи с такой экономией мы получаем перегруженный и инертный верх.
Такого быть не должно.
Это влияет негативно на подсечку, придержку!!!, на заброс легких оснасток и в конце концов на комфорт рыболова.
По второму пункту - большой диаметр колен это большое сопротивление при забросе.
Если сравнить удилища с тонкой верхней частью, (не буду назвать модели) то такие махи в варианте исполнения 9 метров можно бросать одной рукой. Вместе с этим чем меньше сопртотивление верхней части при забросе, тем меньше накгрузка на нижние колена и комель. Как следствие комфорт в управлении снастью, возможность работать с легкими поплавками.
Ну и я думаю, что все мы уже не дети и понимаем, что удилище, которое стоит 3000руб не может быть одинаковым с палкой цена которой 9-15-20 тысяч рублей. Чудес не бывает.))))
Социальные закладки