Болонские удилища и катушки для болоньеза.

[Конструктор]

Как думаете, указанный тест на этом удилище - маркетинговый ход или на самом деле имеет место быть? А если посмотреть ещё на длину, вес и цену, то такое удилище либо продукт нанотехнологий либо брехня.

[ГарриSS]

Как думаете, указанный тест на этом удилище - маркетинговый ход или на самом деле имеет место быть? А если посмотреть ещё на длину, вес и цену, то такое удилище либо продукт нанотехнологий либо брехня.

Я очень сомневаюсь,что эта болонка при росте 8 м.весит 400 гр.и стои при этом такие деньги.Наверное,опечатка.Может в ближайшие недели удастся побывать в магазине,где Микадо продается-гляну ее(если в наличии будет).Любопытно.)))

[Владимирыч]

Я очень сомневаюсь,что эта болонка при росте 8 м.весит 400 гр.и стои при этом такие деньги.Наверное,опечатка.Может в ближайшие недели удастся побывать в магазине,где Микадо продается-гляну ее(если в наличии будет).Любопытно.)))

Да, было бы интересно...Хотя я думаю,что вполне может быть,если стенки бланка очень тонкие,что соответственно приведёт к разочарованию...Думаю,что именно так и есть.

[Sergey16070]

В Микадо честно говоря - мне тоже несколько не верится... Хотя я конечно из своего опыта вынес только одну проблему по эксплуатации удилищ этой марки - это повышенная выработка на стыках колен, которая приводит к "росту" удилища в процессе эксплуатации и вследствие этого поломке его при забросе...

[Григорий Сухов]

Может быть, я консерватор, но лучшими "болонками" считаю всё же Шимовские, по совокупности параметров. Конечно, из топовых серий (с Техниума и выше, до Эспаера). У меня в ходу 15 болонских удилищ этой фирмы, от шести до девяти метров. Минус у них один - отсутствие запчастей (но это - вопрос к "Нормарку"). Эти же удилища прекрасно подходят под боковой кивок. Альтернативу найти (именно среди "болонок") пока не получается...

[Sergey16070]

Обещал в другой теме рассказать о своих экспериментах этого сезона по применению в болонской ловле инерционной катушки. Сначала о катушке - я использовал инерционную катушку "Нельма" отечественного производства.

Скажем так - современный вариант инерционной катушки - в которой как раз момент инерции значительно снижен, существенно снижена масса шпули, как и момент трогания шпули - что позволило выполнять ей забросы приманки на дистанцию до линии проводки. Собственно это тот самый критичный момент, которого и не хватало и из за которого собственно рыболовы ловящие в проводку с берега перешли на безынерционные катушки. Те кто ловят в проводку с лодки продолжали эффективно использовать "колеса" ... Собственно наверное несколько смешно рассказывать о преимуществах "проводочной" катушки для ловли "в проводку" перед например безынерционной катушкой предназначенной для более легкого в освоении и безусловно максимально комфортного и дальнего заброса. Для того чтобы понять разницу достаточно перечислить манипуляции с удилищем при ловле с безынерционной катушкой: удлинение лески, управление оснасткой - одним словом кто знает, тот понял сразу, а для тех кто не знает поясню: когда рыболов выполняет проводку и ему необходимо удлинить леску (оснастку) которую вытянуло течение, то сначала это делается за счет удилища (как при ловле в проводку махом) - то есть удилище разворачивается в сторону поплавка, затем рыболов откидывает дужку лесоукладывателя и делает движение удилищем в сторону противоположную течению (сбрасывая необходимый отрезок лески со шпули), затем закрывает дужку лесоукладывателя, но вернуть удилище в обратное положение не имеет возможности в виду того, что леска (как раз только, что удлиненный отрезок между тюльпаном и поплавком) может лечь на воду и эффективное управление оснасткой прекратиться... Для того, чтобы этого не произошло рыболов поднимает удилище практически вертикально (поднимая леску над водой, одновременно обеспечивая выполнение проводки: придержки и т.д.). Ну и самое главное, что во время выполнения всех этих манипуляций не самым легким по определению удилищем (а семиметровое болонское удилище в комплекте с катушкой, как правило весит не менее 500 грамм) необходимо следить за тем, чтобы не пострадало качество проводки, быть готовым в любой момент выполнить своевременную подсечку и приступить к вываживанию, что в свою очередь в такой момент существенно затруднено, а иногда и просто невозможно. При применении инерционной катушки все эти манипуляции отменяются в полном объеме - удлинения лески не требуется в принципе, после выполнения заброса чуть дальше и немного выше по течению рыболов подтягивает поплавок на линию проводки, поплавок сносимый течением занимает рабочее положение примерно напротив или чуть раньше стоящего на берегу рыболова и рыболов начинает выполнять проводку. Сила течения стягивает леску со шпули вращая ее, рыболов выполняет подтормаживание шпули большим пальцем руки по мере необходимости меняя интенсивность нажатия на край шпули и так до конца линии проводки. Удилище в этот момент находится в максимально комфортном для выполнения проводки положении, которое в большей степени зависит от применяемого поплавка и может быть даже уперто в стойку для облегчения процесса, если например рыболов устал. На процесс и качество проводки - это не оказывает никакого влияния. В любой момент процесса рыболов может выполнить подсечку и приступить к вываживанию подсеченной рыбы, которое гораздо удобнее в связи с тем, что у в руках рыболова моментально регулируемый "фрикционный тормоз" с совершенно беспрецедентной скоростью реагирования на рывок или потяжку рыбы. Рыболов имеет возможность моментально сдать снасть и амортизировать любой рывок рыбы, просто ослабив давление большого пальца руки на край шпули катушки, что опять таки позволяет использовать самые тонкие поводки и самые деликатные оснастки. Удилищу ничего в принципе не угрожает, даже если в процессе вываживания рыболов завалит удилище за спину (за вертикальную плоскость), он имеет возможность моментально выбрать слабину и моментально уменьшить натяжение снасти. Опять таки в случае использования колеса соответствием пары (основная/поводок) можно и пренебречь, в виду возможности амортизации катушкой на совсем другом уровне. Есть возможность использовать мотыльные крючки из очень тонкой проволоки без боязни разогнуть их на крупной и сильной рыбе - все будет зависеть от навыка рыболова.
Кроме этого есть еще приятные нюансы: например в случае глухого зацепа и необходимости оборвать поводок. Если использовать палочку, как делают спиннингисты и намотать несколько оборотов лески на нее и порвать поводок, то леска перетягивается в месте наматывания и деформируется, что ослабляет снасть, если же максимально вымотать леску и рвать поводок откатом назад то и из за растяжимости лесок (а ведь может оказаться, что зацеп произошел на достаточно приличной дистанции) потребуется место для того, чтобы "откатить" и отойти назад, что не всегда удобно, заставляет рыболова перемещаться, основная леска в кольцах может зацепиться за траву и кусты на берегу - одним словом - так или иначе придется терять время... При использовании "колеса" мы просто рвем поводок катушкой, меняем его и продолжаем ловлю.
Может конечно показаться, что в использовании инерционной проводочной катушки нет "подводных камней" или проблем, а только одни безусловные плюсы - это почти так, но тем ре менее сложности присутствуют тоже. К катушке необходимо привыкнуть и освоить заброс - техника которого - существенно отличается от техники заброса безынерционной катушкой и требует вдумчивого и тщательного освоения и тренировки по выработке навыка. Собственно мой выбор пал на "Нельму" как раз таки и по этим причинам тоже. Я ранее конечно использовал инерционные катушки для ловли в проводку, но возможности забрасывать оснастку они не давали и потому работали только вполовину своего функционала, собственно говоря большинство рыболовов использовали их для возможности хранения запаса лески и оперативного удлинения оснастки при ловле в проводку. Даже возможность вытягивания лески со шпули использовали не все... Подтормаживатели на инерционных катушках работали нестабильно и регулировались очень грубо, придерживание пальцем шпули было не комфортным и как бы сказать - неточным... В "Нельме" же напротив края шпули (места прижатия пальцем) установлена тормозная колодка,
которую можно отрегулировать под себя (методом установки дополнительных шайб, которые идут в комплекте), подтормаживатель имеет очень тонкую и точную регулировку,
леска с барабана стягивается очень легко и стабильно (за счет установленных подшипников)
- да более того, можно отрегулировать при помощи подтормаживателя определенное усилие и катушка сама будет выполнять стабильную придержку - то есть оснастка будет двигаться по линии проводки ниже скорости течения. Собственно подтормаживатель и поможет рыболову на стадии освоения забросов - существенно минимизирует возможные "бороды" из лески, не допустит самостоятельного схода лески при оснащении удилища перед ловлей (шпуля при выполнении регулировки будет крутиться с заданным Вами усилием сдавая леску, но не сбрасывая лишнюю). Одним словом современная инерционная катушка это уже совсем другой уровень качества и возможностей для знающего и понимающего рыболова, существенное расширение возможностей снасти в пределах метода ловли.

[Sergey16070]

Может быть, я консерватор, но лучшими "болонками" считаю всё же Шимовские, по совокупности параметров. Конечно, из топовых серий (с Техниума и выше, до Эспаера). У меня в ходу 15 болонских удилищ этой фирмы, от шести до девяти метров. Минус у них один - отсутствие запчастей (но это - вопрос к "Нормарку"). Эти же удилища прекрасно подходят под боковой кивок. Альтернативу найти (именно среди "болонок") пока не получается...

Действительно очень классные удилища, причем представленные в том разнообразии где каждый может выбрать именно под свои условия и задачи.

[Конструктор]

... У меня в ходу 15 болонских удилищ этой фирмы, ... Минус у них один - отсутствие запчастей ...

И именно поэтому столько удилищ?

[Григорий Сухов]

И именно поэтому столько удилищ?

Отчасти да, т.к. беру удачные удилища дублями на случай поломки (а иногда и по три, как "зелёный" Спидмастер ТЕ 5-800GT), но не только. У Шимано большой выбор по мощности/жёсткости и оптимальное сочетание всех характеристик. Цены на топовые удилища, правда, не совсем гуманные, но что делать... Хотя справедливости ради нужно сказать, что поломок (тьфу-тьфу!) не было НИ РАЗУ.

[Борис(Москва)]

В Микадо честно говоря - мне тоже несколько не верится......

У Стенсена на большинстве старых фот Микадо Турнамент, оборудованная под болонку.