Маховые удилища "SABANEEV FOTON Tele"

[Владимирыч]

И это при том, что Фортекса многократно жестче. Это на сколько же у нее дороже уголь при цене в 2 раза меньшей.

А кто сказал что там уголь??? Какой уголь??? Сколько угля???

[Sergey16070]

И снова о баранах: Сколько не видел ловлю махом - никогда не видел, чтобы мах постоянно держали в руках. Все время на подставке. Тогда где увидеть преимущество по весу маха перед болонкой? У нас я единственный, кто ловит болонкой. Остальные махом. И тем не менее болонка мне позволяет облавливать большую акваторию, чем те, которые ловят махом. А если прихожу на место, где стоячая вода, то тоже ловлю с подставки. А если взять Тензор, то преимущество маха вообще теряется. Но тем не менее все равно (для полного комплекта) закажу себе от Сабанеева мах. А типов маха у Сабанеева много. Поэтому посоветуйте какой именно мах взять под бель до 3 кг?

Однозначно Фотон. На предмет того, что мах сделан специально для проводки - не соглашусь. Но то, что им интересно и эффективно можно ловить в проводку в условиях не сильных и не быстрых течений - совершенно четко. Его преимущество в таких условиях состоит в том, что им можно запросто подать максимально деликатную оснастку (легче и тоньше - чем в болонской ловле). Мах сам по себе забрасывает легкие оснастки лучше - в силу того, что для их подачи и предназначен, кроме того он забрасывает за счет своей длины и веса оснастки (в болоньезе же вес оснастки является одним из определяющих параметров заброса).
Болоньез позволяет ловить в проводку на более сильных и быстрых течениях, позволяет выполнить проводку существенно дальше, позволяет существенно увеличить дистанцию до линии проводки - причем с учетом достаточной глубины по линии проводки. На конкретном примере: И там и там ловим с закормленной точки и ведем проводку через прикормочное пятно.....1. Имеем глубину по линии проводки например 4 метра, а дистанция до линии проводки например 15 метров... Даже имея 9-ти метровое удилище - ловить мы не сможем... Нужен болоньез! Другой пример: дистанция до линии проводки 10 метров, глубина по линии проводки 2,5 метра течение или слабое или вообще практически отсутствует - ну зачем нам болоньез!? Это однозначно сфера маха..
Эффективность применения той или иной снасти определяют условия ловли. Матч не предназначен для проводки вообще - его условия это стоячие или почти стоячие водоемы. Если мы будем использовать матчевое удилище для ловли в проводку (многие так делают) и при этом использовать поплавок в двумя-тремя точками крепления к леске, ловят управляя оснасткой, выполняя придержки - то это однозначно болоньез и никакого отношения к матчу вообще не имеет и иметь не может... Ну мужики побойтесь Бога то - если например в отсутствие у меня уклеечной палки попрошу у приятеля 3 метровый спиннинг и привязав оснастку к тюльпану сяду плющить уклейку - то ни разу не спиннингист))))))))))))))))))))))))))))))
Нотингемский способ проводки - не обсуждаю, потому, что этот способ ловли в проводку со свободным проплывом оснастки по течению. Подразумевает еле выраженное течение с о.....чень активной рыбой, в остальных случаях неэффективен.

[Parlando]

А кто сказал что там уголь??? Какой уголь??? Сколько угля???

А кто сказал, что в Фотоне уголь??? Какой уголь??? Сколько угля???
Это уж извините выявлено не только тактильно, но и лабораторными испытаниями, результаты некоторых из которых я сегодня выложил.

[Sergey16070]

Кстати, интересно, сейчас посмотрел на сайте. Почему маховый Фотон Теле на 7 метров дороже (6990), чем Фотон Боло на 7 метров (6530)? Вроде у Фотон Боло и кольца и катушкодержатель - дороже должен быть. А тут наоборот?

Сложнее несколько в производстве - в данном случае видимо именно мах, а может просто маркетинг (махалка более признана рыболовами и сильнее раскручена), кроме того к махалке два хлыста идет в комплекте полый (на фиг надо непонятно, но есть) и спортивный в тубусе. Фотон Боло 340 грамм весит в семи метрах, а семерка маховая 270. Ощущается Фотон Боло 700 не легче Фотоновской маховой 8-ки однозначно, а то и как 9-ка. Ну и еще есть нюанс 7 метров это не только у Сабанеева, но в линейках многих брендов самое длинное болонское удилище, а в махах семи метровая длина, как бы является переходной между короткими 5-6 метров и длинными махами 8-9 метров - видимо с этой длины и начинаются сложности по балансировке (ИМХО) и веса этих удилищ либо выделяются из развесовки всей линейки или удилище несколько отличается от "характера" всей линейки строем/балансом.. Вот такие вот соображения - все ИМХО. Может быть более полная информация есть у Максима или только у самого Евгения Васильевича...
Да и кстати Фотон Боло 7 метров гораздо большего диаметра нежели маховый Фотон, у него комель примерно, как у маховой девятки...

[Sergey16070]

А кто сказал, что в Фотоне уголь??? Какой уголь??? Сколько угля???
Это уж извините выявлено не только тактильно, но и лабораторными испытаниями, результаты некоторых из которых я сегодня выложил.

Да его там вообще нет!!! Сто пудов!!! Одни говорят, что графит, другие что карбон)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))) А в Фортексе значит - уголь!? Ну все понятно....))))))))))))))))))))))))))))))))))

--- Добавлено к сообщению ---

Игорь, не будет этих, появятся другие. Китаёзы ростут не по дням , а по чясам.
А, теперь ГОЛАЯ ПРАВДА.
Внешние диаметры тонких концов 8-ок, 2, 3,4,5,6 колен Фотона и Фортексы. Что очень интересует Сергея.
Фотон 4,8 ; 10,5; 14,5; 20,4; 23,2.
Фортекса 4,9; 8,7; 13,0; 17,3; 21,4.
И это при том, что Фортекса многократно жестче. Это на сколько же у нее дороже уголь при цене в 2 раза меньшей.

Юра спасибо большое, когда Фортексу трясти поедем!?

--- Добавлено к сообщению ---

Для меня баланс тоже самое главное. А, что для Вас означает баланс.

Ясно короче для Юры и бухгалтера - главное баланс, а для меня, а для меня.... рыбалка))))))))))))))

[Конструктор]

Тогда и получается, что у нас на Ижу, в том месте, где я ловлю, дистанция до бровки больше 10 метров и глубина больше 3 метров. Из маха мне нужна 8-ка, а болонка и 6-ку можно. Разница в цене (у Сабанеева) ощутимая. Кстати где Иж впадает в пруд течение имеет переменную скорость течения - зависит от наличия сброса воды в плотине - где Иж вытекает из пруда. В общем в моем обычном месте болонка самое то. А мах нужен если перейду на какое другое место и где мах подойдет лучше болонки. Тогда наверно уж Фотон Теле на 8 метров. Но цена недемократичная.

[Конструктор]

В общем предварительно решил: Тензор Боло на 7 метров и мах Фотон Теле на 8 метров. Только вот нужно настроится на такие траты.

[Александр57]

Александр, да можно на них рыбу тягать, кто ж спорит то, но вот удовольствие под сомнением.

Вот я поспорю.Удовольствие все равно получаеш,при поимки рыбы, если ты не пользуешся более современными удилищами, пользуюсь тем что есть и это приносит большой позитив,ну не нравится мне ловить например на болонку там в деревне,так я буду лучьше держатьв руках мах Сабонеевский 9,7.Но опять же как держать его,не навытянутую руку ведь,не годится, есть другие упоры,но каждый под себя,как удобнее.Так что уезжая с деревни руки не болят,только ноги и голова.

[Владимирыч]

Это уж извините выявлено не только тактильно, но и лабораторными испытаниями, результаты некоторых из которых я сегодня выложил.

У Вас есть лаборатория ??? Можно ссылочку на исследования ???

[Parlando]

Да его там вообще нет!!! Сто пудов!!! Одни говорят, что графит, другие что карбон)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))) А в Фортексе значит - уголь!? Ну все понятно....))))))))))))))))))))))))))))))))))



Ясно короче для Юры и бухгалтера - главное баланс, а для меня, а для меня.... рыбалка))))))))))))))

Про уголь ,графит , карбон разве я задал вопрос?
А, вот баланс для меня действительно важен и фактический, а не пустозвонный как обычно. Баланс это основная характеристика качества удилища. Но об этом ещё поговорим в соответствующей теме.