Sergey16070 (16.09.2012)
|
Наверное Мах пользуется большим спросом,поэтому и цены разные,но это лучьше Сергей обьяснит конечно.Но вот те ребята которые ловили всю свою жизнь,ну если грубо,типа удилищ Балоньез.После совместных рыбалок с ними,подсели на Мах,так как прикормка достигает своей цели намного эффективней,так кажется мне.Почему так думаю,проверено годами ловли.Простой пример.Летом в деревне Август,ловлю плотву в проводку на пшеницу,естественно кормлю пшеницей с грязью прибрежной
чтобы достигала цели,рядом ловит на удилища с дальним забросом, но без прикормки ,так у меня плотва крупнее и поклевки чаще. хотя подсечек у них много, а леска то паруситХотя спорили со мной,что разницы нет никакой.Потом услышал коментарий,почему у меня крупнее,Так он ловит на мах,Парадокс то в том,что он все таки признал.Хотя матч и болонка могут работать лучьше,когда рыба по каким то причинам не реагирует на прикорм и отходит метров на30 от берега.но опять же удилище не на подставке,а в руках.
Юра,я тоже когда-то ловил Сабанеевым 7,2 метра( с серебристой наклейкой) и после чисто-китайских телескопов он мне казался идеалом махового удилища....Отслужил на отлично свой срок(до покупки более современной и качественно удочки.
Тут еще такой момент немаловажный-цена.Глянул ради интереса-маверовские палочки подорожали....Да и наметилась какая-то тенденция делать удилища более мощными.Маверовскую Династию мы здесь обсуждали.Вот у Колмика была отличная серия-Кардинале.Сняли с производства и вместо нее выпустили Динамику-семерка весит 300 гр.....Похоже,намечается со стороны производителей явный реверанс к в сторону поклонников рыбхозовского мелко-карпа)))).....
А с другой стороны супер-палки от того же Колмика-Прециоза,Экстрим...Требуют очень аккуратного обращения.Имхо,идеальная среда их использования набережная,где нет ни деревца,кустика,об которые можно повредить их тончайший бланк....А цена....Если честно,не для меня,скажу откровенно....Очень высока...
Вот хорошо,что сейчас появились новые палки,типа Кайда.Очень и очень интересно.Но их сейчас кто-то выбросил на рынок,а будут ли они постоянно в продаже,будут ли стабильные поставки?
Parlando (16.09.2012), Sergey16070 (16.09.2012)
[QUOTE=Parlando;39885]Для меня баланс тоже самое главное. А, что для Вас означает баланс.
Здравствуйте, Юрий. Попробую сформулировать в моем понимании, прошу сильно не критиковать, потому как новичок. И еще мне очень интересно пообщаться с опытными любителями маха. Почему-то в местности, где я живу, махом ловят очень мало, практически я никого не знаю. Так вот, я измерял на своих шимановских палочках расстояние от комля до центра тяжести и сравнивал с SVD ITASCA, есть у меня и такая из Страны Восходящего Солнца, и на Шимане центр тяжести ближе к комлю. Кроме того, я думаю, что на баланс влияет изменение диаметра удилища от комля к хлысту (ветровая нагрузка при увеличении длины, по-моему увеличивается не пропорционально, а быстрее). У меня на Техниуме и на Антаресе линия конуса не прямая, а как бы вогнутая.
Sergey16070 (16.09.2012)
Юра,извини что на ты. Мое первое Маховое удилище,это Сабанеев 8,5.м,потом приобрел,на самом деле 9,7м а не 9,5,оно это удилище и сейчас служит мне в деревне . хоть и тяжелое,но плотву на 250 гр,можно вытащить без подсака,и не по воде,а на вису,что очень сложно сделать моей 10 Микадо спорт.
Parlando (16.09.2012)
Игорь, не будет этих, появятся другие. Китаёзы ростут не по дням , а по чясам.
А, теперь ГОЛАЯ ПРАВДА.
Внешние диаметры тонких концов 8-ок, 2, 3,4,5,6 колен Фотона и Фортексы. Что очень интересует Сергея.
Фотон 4,8 ; 10,5; 14,5; 20,4; 23,2.
Фортекса 4,9; 8,7; 13,0; 17,3; 21,4.
И это при том, что Фортекса многократно жестче. Это на сколько же у нее дороже уголь при цене в 2 раза меньшей.
Sergey16070 (16.09.2012)
Александр, да можно на них рыбу тягать, кто ж спорит то, но вот удовольствие под сомнением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Социальные закладки