Маховые удилища "SABANEEV FOTON Tele"

[evgenik]

здравствуйте, Сергей. Случайно попал на страницу обсуждения маховых удилищ Сабанеев Фотон Теле. Очень хотел бы сравнить Шимано Техниум СХ ТЕ2 и Сабанеев Фотон Теле. Уже сезон отловил 9-кой Шимано. Кажется жестковата, поэтому заказал Сабанеев Фотон Теле 900. На Шимане не смог удержать очень хорошего леща, который пошел в реку (поводок 0,12 Ультравиолет). Думаю, что Сабанеев Фотон Теле 900 пожалуй бы справился. Буду очень признателен за ответ.

[Sergey16070]

здравствуйте, Сергей. Случайно попал на страницу обсуждения маховых удилищ Сабанеев Фотон Теле. Очень хотел бы сравнить Шимано Техниум СХ ТЕ2 и Сабанеев Фотон Теле. Уже сезон отловил 9-кой Шимано. Кажется жестковата, поэтому заказал Сабанеев Фотон Теле 900. На Шимане не смог удержать очень хорошего леща, который пошел в реку (поводок 0,12 Ультравиолет). Думаю, что Сабанеев Фотон Теле 900 пожалуй бы справился. Буду очень признателен за ответ.

Здравствуйте Евгений, насчет сравнения - не получится, в виду того, что Шимано Техниум СХ ТЕ2 - не имею, но судя по номеру не самое жесткое удилище... С будущим приобретением поздравляю однозначно - Фотон в 9 метровой длине - одно из самых замечательных удилищ вообще, уверен,что Вы не пожалеете. А вот по лещу - не уверен конечно, но вполне возможно, что это, как раз Ваш случай... Бывает из за невнятной в начале поклевки или наоборот слишком быстрой и уверенной, а потому неожиданной - как бы запаздываешь с подсечкой и подсекаешь рыбу когда она уже пошла. Рыба стремиться вытянуть леску в одну линию с удилищем (старый трюк называемый сазаньим, но характерный для многих карповых - и зависит в большей степени от направления движения рыбы, то есть куда она стремиться уйти). Лещ как правило со стороны глубин подходит на корм, уколовшись или будучи подсеченным туда и рвется. Так что так часто бывает и у меня не раз было. А фокус тут в том, что при подсечке удилище полноценно на гибь не встает и под таким углом нормально вязать рыбу (амортизировать) не способно. Тут только стараться подсекать вовремя, потому, что или сам поводок порвешь стараясь остановить рыбу на противоходе или рыба вытянув леску порвет....

[evgenik]

Здравствуйте, Сергей. Большое спасибо за оперативный ответ. Насчет Фотона я почти уверен, что это самое ТО, думал не один день. Шимановские легкие удочки все-таки быстрее по строю, и на крупную рыбу не очень. На свой Техниум в этом сезоне максимальный лещ 1,7 кг и ниже. Впечатлений масса. Фотон должен давать больше мозможностей для маневра и потери времени на реакцию.

[ГарриSS]

Насчет Фотона я почти уверен, что это самое ТО, думал не один день.

Извините,конечно,что вмешиваюсь.Просто очень любопытно,как Вы пришли к такому мнению,если удилище в руках не держали?

[Sergey16070]

Здравствуйте, Сергей. Большое спасибо за оперативный ответ. Насчет Фотона я почти уверен, что это самое ТО, думал не один день. Шимановские легкие удочки все-таки быстрее по строю, и на крупную рыбу не очень. На свой Техниум в этом сезоне максимальный лещ 1,7 кг и ниже. Впечатлений масса. Фотон должен давать больше мозможностей для маневра и потери времени на реакцию.

Евгений у Фотона есть одно преимущество - хотя я не готов говорить за все удилища Шимано (их очень много и разных, а я признаться даже в руках держал не все модели во всех длинах), но те которые держал были достаточно быстрые (то есть изгиб в динамике не выходил за верхнюю четверть бланка). Лично я именно этот факт считаю основной причиной проблем с этими удилищами - то есть верхняя четверть сработала - дальше кол и только руки и моторика рыболова, которая с учетом выброса адреналина в кровь может и подвести... А у Фотона прогрессивный строй и по мере увеличения нагрузки строй как бы меняется, то есть бланк, как бы дальше и дальше включается в работу - собственно тоже не до комля - но существенно дальше. А следовательно простить рыболову может значительно больше. Кроме того не смотря на деликатность Фотон исключительно надежное и прочное удилище...

[Андрей - Борода]

Держал в руках 8-ку ,не понравилась дубина,дубиной ,но я мормышечник и наверно на маховые качества не отражается (взял бы для тяжелых огрузок от 5 гр).Удачи!

[ГарриSS]

Держал в руках 8-ку ,не понравилась дубина,дубиной ,но я мормышечник и наверно на маховые качества не отражается (взял бы для тяжелых огрузок от 5 гр).Удачи!

Сезон ловлю такой.Вначале показалось жестковатой и ....сложно передать словами,но дикого восторга я не испытывал...Хотя до этого неоднократно тряс и даже немного ловил "Фотонами" и к этой серии удилищ относился всегда с уважением.Но,через пару рыбалок дискомфорт ушел в небытье,удилище прижилось у меня(наверно,мы,т.е.я и удочка притерлись друг к другу)))),и перестав анализировать что да как,я просто стал ловить рыбу....А это главное,когда на досуге не смотришь рыболовные каталоги,сайты и не лазишь по витринаи интернет магазинов,а просто ловишь рыбу и не думаешь о снасти...
Поплавки использовал от 2,5 до 4 гр.Меньше мне не нужно.Больше,естественно,не проблема.
Как резюме,могу сказать:есть удилища легче,наверное лучше сбалансированее,интереснее оформлены и пр.Но,имхо,это удилище т.н.рабочая лошадка,надежное,без излишних изысков.

[Sergey16070]

Обсуждать тактильные ощущения наверное бессмысленно - у каждого они свои и "не правых" быть по определению не может... Не стоит говорить, что разговор идет о восьмерках, которые как и девятки - ни разу не пушинки, а ко всему прочему восьмиметровый Фотон еще и очень надежное удилище... Преимущества в весе есть удилищ по цене минимум вдвое большей и к тому же их надежность и прочность для меня под большим вопросом - они и производителем позиционируются, как очень деликатные и насчет надежности там ничего не сказано... Но каждому свое. Я своей восьмеркой очень доволен, при необходимости (если не придется пробивать ветер) граммовую оснастку заброшу запросто, а при помощи потутора - двух грамм пробью и ветерок (не ураган конечно и естественно при помощи подходящей для таких случаев схемы огрузки) - а вот делать это буду совершенно спокойно и безбоязненно, в виду того, что сломать его даже при силовом забросе против ветра нереально... Поводок в 0,08мм Фотон отрабатывает полностью, если тоньше то - то необходим опыт...

[ГарриSS]

Обсуждать тактильные ощущения наверное бессмысленно - у каждого они свои и "не правых" быть по определению не может...

Абсолютно бесмысленно- у каждго свои предпочтения и вкусы! Да и вообще разговор ни о чем!))) Это примерно тоже самое,что спор о том,какие машины кому нравится-кто немцев предпочитает,кто японцев.Дело вкуса!))) Я своей восьмеркой"-Фотоном" вполне доволен,она меня более чем устраивает.

[evgenik]

здравствуйте, Игорь. Я очень рад, что поддержали обсуждение. По поводу вопроса как я пришел к решению по Фотону. Живу в районном центре и подержать и потрясти хорошие палочки нет возможности. Ловил другими махами 7-ми. Русло реки корытом, мест для рыбалки с берега мало. Решил приобрести 9-ку, т.к. возможности совсем другие. Долго смотрел по инету различные палки, сортировал по весу, по цене, по отзывам на форумах, читал о материалах ну и т.д. Шимано, Дайва, Мило, Колмик, Сабанеев. Вес и баланс для меня главное, т. к. не Геракл. Цена тоже многое значит, Мило Реликс 2000 - недосягаемая мечта (я все о 9-ках). Рыба с берега ловится в основном до 1 кг, крупнее редкость, (кстати ошибся). Но сначала выписал LD-TA, прельстило, что при длине 9,5 м малый вес и цена приемлемая. Пришлось вернуть (уточнять как-то неудобно, но если нужно, могу поконкретнее). В общем, остановился на Шимано Техниум 2-ке. ТТХ вполне устраивают. Ну, а на рыбалке выяснилось, палка СУПЕР, машу целый день и ничего, но все-таки на крупной рыбе встает колом. Лещ больше 2 кг ушел и не попрощался. Хотел на Шиману поставить амортизатор, но душа не принимает, пусть с амортизаторами ловят на штекерах, это их профиль. Вот и решил купить Фотон, нравятся отзывы, цена и т.д. Еще нравится БХ Атомик, но бюджету не нравится. Ну, и к слову, есть у меня Шимано Антрес СХ ТЕ2, 7-ка, тоже суперская палочка. Пушинка, ветер прошибает на пять.