Выбор удочки для ловли с боковым кивком. Борис Елагин.

[Parlando]

Оттестил Фортексу 8м. с поплавком на Истре и с кивком на дачном пруду. По комфорту приблизительно как мой, морально устаревающий Мавер123 - 7м. Крупной рыбы не поймал, самым крупным был подлещ на 350гр и такой же карась. Отработала на 5, без плюса только из-за того, что я бы все же в ней кое-что изменил, а может просто не до конца ее понял - с одной стороны очень чувствительна, даже при вываживании мелочевки, с другой из-за очень жесткого, пустотелого хлыста не привычно было задавать колебания кивку, да и составной наверное заменю на более мягкий, но после еще нескольких рыбалок, а то глядишь проникнусь, но это мелочи а общий вывод такой: за в 2-3 раза большую цену мне лучше удилища не попадались. Демпингуют китайцы.
Кстати, кому интересно - ее баланс (весовое давление в 50-ти см от комля) 1400гр., жесткость(прогиб пустотелого хлыста при подвешивании 2-х унцевого грузила) 76см.

[Андрей - Борода]

Протестировал вчера на домашнем пруду новую 7-ку ,за час поймал 7 лодошечных карасиков - остался доволен!!! Ловил на ЛМ с бегущей оснасткой. Удачи!

[Григорий Сухов]

Андрей, а колечки какие ставил, болонские или матчевые? Тоже хочу свои Фортексы 8м. и 9м. в "бегучку" переделать - привычнее как-то. А пока тестирую потихоньку в "глухом" виде.

[Parlando]

Андрей, а колечки какие ставил, болонские или матчевые? Тоже хочу свои Фортексы 8м. и 9м. в "бегучку" переделать - привычнее как-то. А пока тестирую потихоньку в "глухом" виде.

Григорий, приветствую. Рад, что Вы "в игре". ОписАли бы поподробнее свои впечатления о Фортексах, интересно было бы сравнить с моими.
С уважением, Юрий Spring.

[Андрей - Борода]

Привет ! Четыре кольца от низа болонские,дальше матчевые +одно скользящее (разгрузочное) на верхнее колено,можно конечно было и не ставить но с ним снасть надежнее.Удачи!

[Григорий Сухов]

Что сказать - впечатления от Фортексы Спарк пока очень положительные: удилища быстрые, "звонкие" (поклёвка "в руку" при значительной длине уды), лёгкие. По жёсткости слегка проигрывают Спидмастеру аналогичной длины (не говоря про Эспаер). Комель слегка толстоват, но не критично - примерно, как у Мавер Спринг SL. В целом, при своей низкой стоимости и приличных характеристиках, отличное удилище для бокового кивка. Явных видимых огрехов нет. Хотя у "девятки" с жёсткостью похуже, чем у "восьмёрки", что обусловлено достаточно тонкими стенками и, видимо, свойствами самого карбона. "Десятка" для кивка будет, ИМХО, не очень (по сравнению с тем же Мавер Лазер аналогичной длины), хлыстовата и комель уж слишком толстый. Оснащу оба удилища кольцами под "бегучку" (пока не решил, какими - обычными или Фуджи титановыми), всё же тонковаты стенки для постоянного складывания-раскладывания.
Юрий (Spring), отдельное спасибо за приглашение!

[Борис(Москва)]

.....Оснащу оба удилища кольцами под "бегучку" (пока не решил, какими - обычными или Фуджи титановыми)....

Григорий, вот я тут не понял совсем! У Фуджи, в японском и европейском каталогах, нет высоких мелких колец, меньше №8. Ни в титане, ни в стали. Какие Вы ставите? Спиннинговые раннинги?. Нахлыстовые раннинги? А вообще, с точки зрения прилипания лески, насколько критична высота мелких колечек в верхней половине удочки для Л.М ?

[Parlando]

Что сказать - впечатления от Фортексы Спарк пока очень положительные: удилища быстрые, "звонкие" (поклёвка "в руку" при значительной длине уды), лёгкие. По жёсткости слегка проигрывают Спидмастеру аналогичной длины (не говоря про Эспаер). Комель слегка толстоват, но не критично - примерно, как у Мавер Спринг SL. В целом, при своей низкой стоимости и приличных характеристиках, отличное удилище для бокового кивка. Явных видимых огрехов нет. Хотя у "девятки" с жёсткостью похуже, чем у "восьмёрки", что обусловлено достаточно тонкими стенками и, видимо, свойствами самого карбона. "Десятка" для кивка будет, ИМХО, не очень (по сравнению с тем же Мавер Лазер аналогичной длины), хлыстовата и комель уж слишком толстый. Оснащу оба удилища кольцами под "бегучку" (пока не решил, какими - обычными или Фуджи титановыми), всё же тонковаты стенки для постоянного складывания-раскладывания.
Юрий (Spring), отдельное спасибо за приглашение!

Григорий, по Фортексам солидарен - чуть мягче Спид Мастера прогиб под 2-мя унциями 68см, против 76-ти у фортексы и это при 9-ти метровом Спиде, против 8-ки Фортексы.
Но это наверное из-за того, что диаметр 3-го колена у Фортексы почти на 1мм(!) меньше чем у Японца. Так,что уголек то у них хороший. И потом они же только "на крыло встают". В прошлом году выпустили тоже очень не плохой Глориус, в этом Фортекса, а, что будет в следующем одному Будде известно.
И как постоянному пользователю удилищами Шимано вопросик на засыпку - взаимозаменяемы ли 2-е колена у Спид Мастера 5-го строя между сериями ТЕ, АХ, БХ ?

[Григорий Сухов]

[QUOTE=Parlando;39581[/QUOTE]

...вопросик на засыпку - взаимозаменяемы ли 2-е колена у Спид Мастера 5-го строя между сериями ТЕ, АХ, БХ ?

Да, Юрий, вторые колена взаимозаменяемы у всех серий Спидмастера одной жёсткости (строя). Что касается комлевых колен, то увы - разная конусность у разных серий, но тут нужно смотреть индивидуально: СХ, ВХ и АХ практически идентичны (отличаются только составом карбона), а вот у просто ТЕ немного другая геометрия бланка.

...У Фуджи, в японском и европейском каталогах, нет высоких мелких колец, меньше №8. Ни в титане, ни в стали. А вообще, с точки зрения прилипания лески, насколько критична высота мелких колечек в верхней половине удочки для Л.М ?

Борис, я ставлю вот такие T-KLSG 16H111TITANIUM, T-KLSG 16H101TITANIUM или T-KSG 20H81TITANIUM (44-46 стр. японского каталога Фуджи 2012г.), т.е. спиннинговые, а не специальные матчевые, как делаете Вы. Залипание лески в сырую погоду на влажном бланке случается при любых кольцах, даже с достаточно высокой "ножкой". Радикальное решение данной проблемы - расстановка промежуточных колец на втулках-"бегунках" на всех коленах, кроме комлевого (как на удилищах концепции боло-матч). При обычных условиях высотой колец, ИМХО, можно пренебречь, конечно, в разумных пределах. Как Вы знаете, я использую безынерционную катушку закрытого типа и при необходимости продёрнуть оснастку делаю всего одно (очень редко - два) движения удилищем, и леска не успевает прилипнуть к бланку, как в случае многократного продёргивания при ловле с "колесом". Хотя при ловле с той же "Нельмой-Z" я выходил из положения, предварительно слегка раскручивая барабан рукой, одновременно поднимая удилище и выбирая при этом образующийся излишек лески.
P.S.: к слову, в этом же каталоге есть отличные титановые ползунковые катушкодержатели (стр.73), выглядят очень эстетично.

[Parlando]

Ребята, я то ловлю только глухарями. А посему к вам вопрос - как влияет установка колец (т.е. утяжеление) на строй маха? Мне кажется она будет сильно хлыстоватить бланк.