Болонские удилища "SABANEEV TENZOR Bolo"

[Борис(Москва)]

Советы по покупкам:
1. Написано Fuji SiC, и стоит меньше двадцатки - враньё
2. Написано Fuji Alconite - Фуджи алконайт.
3. Написано Fuji - это Фуджи алюминийоксид.
4. Написано SIC - нонаме, вообще никаких гарантий ни на что.
5. Написано PacBay - кольца ПакБэй, вполне неплохие.

Если на удочке написано: "Нанолит", это не значит нанолит во всём. На Springe, например, это относится только к нескользящему покрытию ручки.

[Александр57]

Да еще примеры преимуществ катушки большого номера для болонок, из за диаметра шпули большего размера, на бэкинг для нее можно извести всю старую и не нужную леску, и на помойку ходить не надо, сиди себе, да мотай (мотать долго придется). Что характерно и показательно, что кудри из лески со шпули такой катушки гораздо крупнее... Размах руки при вращении ее ручки имеет гораздо больший размах - это примерно как машина представительского класса и малолитражка, хотя конечно и та и другая нас возят на себе, а катушки сначала мы на водоем несем, потом весь день в руках держим, после чего несем обратно.... Вот такие примерно соображения...

Знаеш Сергей,малолитражкой я бы пользовался постоянно на водоеме,а представительской,лучше при ловле Сазана или Карпа,на подставке.Рука не устанет.

[Sergey16070]

Да это понятно Саш, человек просто видимо переставит катушкодержатель, установит на удилище мясорубищу тяжеленную и здоровенную и думает, что он Бога за бороду поймал - возможно баланс и станет чуть лучше, но и вес грамм на 100 вырастет, вместо тех 20 например которыми можно было бы вывести баланс удилища разместив их например в комлевой пробке... Это тоже не выход и не решение. Я думаю, что верное решение выбирать удилище с подходящим и устраивающим изначально балансом, а катушку подбирать среднего размера и не тяжелую. Болонщик и так машет полу килограммом по определению (уж при семиметровом удилище точно) и утяжелять снасть еще больше явно не верное решение... Да и бестолковое по определению.

[Александр57]

Думаю именно так,обычно болонкой у нас в подмосковье особенно,пользуются на реках со средним течением,и если удилище положить на стойки,то какая петля из лески получится,особенно если ветерок небольшой и по течению.Как засечь рыбу?Если держать в руках то же 5 ти метровое удилище+ катушка больше 2000, постоянно держатьи регулировать проводку,насколько хватит человека.Вообще то хотелось бы увидетьть и посмотреть как автор статьи эксперт,как он проведет день на рыбалке с катушкой 3500, 4000,удилище 7м.Насколько его хватит?

[Конструктор]

Как говорится внесу и свои 5 копеек. Салапин наехал, как я понял, на Тензор в 7 метров. Тензор в 6 метров назвал потенциально народной. Ну а про Тензор в 5 метров сказал, что между средним и высоким классом. Да и красноносое удилище с кольцами это не народная болонка, это просто народное удилище с кольцами.

[Sergey16070]

Как говорится внесу и свои 5 копеек. Салапин наехал, как я понял, на Тензор в 7 метров. Тензор в 6 метров назвал потенциально народной. Ну а про Тензор в 5 метров сказал, что между средним и высоким классом. Да и красноносое удилище с кольцами это не народная болонка, это просто народное удилище с кольцами.

А я как понял Салапин видимо фидером переловил)))) Скоро по ходу тестированием спиннингов и нахлыстовых палок займется... Хотя чем бы человек не тешился и не страдал - главное, чтобы в радость)))

[Конструктор]

Тогда, для паритета, нужно спросить мнение у Стенсена. Как у эксперта по болон'езу у него будет более точная характеристика. Если конечно он ловил всеми Тензорами.

[Александр57]

Сергей я бы В Аудиторы пошел,но в этом ничего не понимаю.Зато зарплата от 150.Не читал Салапина ,да и неинтересно как то,наверное человек сидит на своем месте и говорит,то что ему скажут работодатели.Или не прав?

[Александр57]

Тогда, для паритета, нужно спросить мнение у Стенсена. Как у эксперта по болон'езу у него будет более точная характеристика. Если конечно он ловил всеми Тензорами.

Андрей ты уж извини,Давай тогда спрошу мнение твоей жены,как она относится к твоейрыбалке

[Sergey16070]

Андрей, мнения могут быть различные и каждый имеет право иметь свое. Но есть мнение - а есть откровенная глупость и в данном случае она состоит в том, что все удилища приравниваются к некоему воображаемому образцу по близости к критерием которого распределяются на классы... Вот именно - это и глупость. Такого образца нет и быть не может, потому, что удилища в данном случае болонские - все разные и отличаются например тестом и как следствие сферой применения, точнее условиями ловли в которых удилище имеющее определенные характеристики подходит лучше или хуже... А вот все остальное уже субъективно - тактильные ощущения, которые у всех разные, физические данные напрямую влияющие на тактильные ощущения (что одному прутик - другому дрын), в конце концов вкус, доверие и уважение к какому то производителю или торговой марке и т. д. и т. п.