Болонские удилища "SABANEEV FOTON Bolo"

[Sergey16070]

А если штекерного типа, то штыкоматч?

Нет телештык))))) Андрей есть же такие палки у Мило и Блек Холла - у БХ Легенд называется. На самом деле не более чем название, чтобы во всевозможных поисковиках и складских программах не путаться....

[Конструктор]

В следующие выходные тоже постараюсь обловить Тензор. В эти обловил Шимано Катана - понравилось - а по характеристикам она (Шимано) аналог Сабанеев Фотон боло. Итог по Тензор тоже постараюсь отписать. Но вхолостую тряся оба удилища и зная теперь как ведёт себя Шимано Катана думаю, что Тензор хорошо себя поведёт. Всё зависит от погоды и ветра.

[Конструктор]

Обловил и Тензор и Фотон. Как и предполагал Фотон - аналог Шимано. Только у Фотона балланс получше. Но это можно списать на то, что Шимано миди. Понравилось то, что при встречном ветре (примерно в 2 м/с) Тензор забросил оснастку в 2,5 грамма метров на 15. Фотон понравился тем, что оснастку в 10 граммов забросил метров на 25. Антенку видел хорошо в поляризационных очках. Да и антенка была не родная, а увеличенная мной. В общем пока доволен удилищами. Но окончательный вывод можно делать в конце сезона.

[Sergey16070]

Ну, что в преддверии окончания сезона пора подвести итоги и описать свои впечатления от использования болонских удилищ. На протяжении всего сезона открытой воды использовал Фотон Боло… Впечатления самые приятные и в некотором роде захватывающие, у меня было достаточное количество болонских удилищ, но я до сих пор не совсем понимаю, каким образом получилось удилище, которое имеет настолько солидную мощность, но при этом им вполне возможно забросить поплавок грузоподъемностью в три грамма. Это при очень быстром строе, огромной для болонского удилища мощности и собственно на пару грамм меньше заявленной производителем нижней границы теста. Владельцев болонского Фотона и производителей можно смело поздравить с успехом – такого удилища не у меня ни у моих знакомых просто не было. Мощные и быстрые «колы» случались, палки бросковые попадались, собственно приходилось держать в руках и родбилдерские вещи… Но такого набора возможностей просто не встречал в принципе. Под каждое удилище закладываются определенные задачи, и впоследствии удилище оценивается по качеству выполнения с его помощью именно этих задач. А здесь полный спектр применения от поплавков трехграммовой грузоподъемности, до 20 граммового «Кралуссовского» «БОЛО» или «СЕРФА». Причем легко, уверенно и без особых проблем. Одним словом именно этой палкой я гонял 15 граммовый «БОЛО», ставил на точку 20 граммовый «СЕРФ» – который поплавком уже назвать язык не поворачивается – скорее маленьким реверсивным корабликом. Облавливал обратку, по границе струи с 5 граммовым Капри до которой - еще надо было достать (дистанция 27-28 метров, при глубине около 4-х метров. Ловил по мутной воде в затишке, практически на стоячке подкидывая трехграммовый поплавок к границе затишка и струи и сдвигая его к себе когда его течение пыталось вытащить на струю и еще массу всего. И ни разу я не испытывал дискомфорта или проблем с реализацией желаемой задачи. Лески применял самые разные: в качестве основы: 0,16мм, 0,14мм, 0,12мм, поводки 0,14мм, 0,12мм, 0,1мм, собственно ставил и 0,08мм – но при ловле инерционной катушкой. Во всех случаях Фотон Боло достаточно качественно отрабатывал, и проблем с вываживанием рыбы не было. Использовал и «мотыльные крючки» из очень тонкой проволоки, которые при развитии достаточного усилия на гиби бланка – разогнуть и слить рыбу пара простых, собственно при наличии опыта и навыка проблем тоже нет… Ловил я в этом сезоне главным образом на Оке под Ступино, в районе Серпухова и под Рязанью. Использовал Фотон Боло и в комплекте с инерционной катушкой – к чему практически окончательно и пришел к концу сезона… Про надежность отдельная история, с моей точки зрения удилище можно сломать только в «не рыболовном контексте» у меня кстати так и случилось – при очень грубой перевозке (удилище ехало в мягком чехле, в кузове грузового микроавтобуса при передвижении по пересеченной местности) сломался хлыст в нескольких сантиметрах от тюльпана, при помощи товарища тюльпан с обломка был снят и опять таки установлен на хлыст в полевых условиях. И палка продолжила работать, как и работала… Теперь я честно говоря пребываю в задумчивости – менять хлыст или оставить все, как есть. Ведь уже после этого именно этим удилищем в комплекте с катушкой «Нельма» в Коломенском нам удалось забросить 3-х граммовый болонский поплавок на дистанцию 20-25 метров… Про: «случайно ударил по веточке» или «зацепил за, что то на берегу при выполнении заброса» можно в большинстве случаев не беспокоиться – скорее всего не будет ему просто не фига)))). Потому, что и по веточкам стукал и за нависающие ветки цеплял, причем так, что ветки (сухие) в воду летали – выдержал и не крякнул))). Форсировать вываживание случалось и рыбы приличные попадались и голавль и язь прилично за килограмм, поднимал без проблем – про лещей и говорить нечего. Фотон под солидной нагрузкой выдает такую мощь на гиби, что у рыбы шансов не было в принципе, а я старался не переборщить с усилием совершенно не опасаясь за палку. Сам бланк настолько правильно и плавно распределяет нагрузку, что при большом ее увеличении гибь приходит туда, где сломать на рыбе просто невозможно – и это при том, что на потрях Фотон Боло практически кол! При работе с любыми поплавками на струе при самой жесткой в болонском понимании придержке, вплоть до остановки поплавка паразитные колебания хлыста практически отсутствуют. Резюмируя написанное можно заключить, что Фотон Боло великолепное, надежное и бросковое удилище для работы с значительными от 8-10 грамм оснастками, самое лучшее решение для ловли с поплавками типа Серф и Боло. Как я уже написал удилище позволяет ловить и более легкими оснастками, причем достаточно качественно, но при этом его потенциал, как бы останется незадействованным. Для рек с достаточно быстрым течением, больших рек где ловля происходит на сильной струе на достаточно большой дистанции от берега и очень вероятна встреча с крупной и сильной рыбой наверное лучшее решение…