Выбор места для ловли в проводку на течении.

[Sergey16070]

Создать новую тему о выборе места для ловли в проводку меня подвигло следующее обстоятельство. Исходя из писем и вопросов приходящих мне в личку я сделал вывод о том, что мы обсуждая составы прикормочных смесей, технику ловли, оснащение болонской снасти сразу ушли далеко вперед - в то время, как именно грамотный выбор места во многом определяет результативность процесса. И если при выборе места допущена ошибка все остальное в комплексе часто просто бессмысленно по определению. Выбор места начиная с поиска перспективной части реки и последующего исследования рельефа дна, измерения глубины по линии предстоящей проводки собственно предопределяет успех или пролет на предстоящей рыбалке...
Предлагаю в этой теме всех поделиться критериями которые используются при выборе места, причем в данном случае не имеет значения зависимость от того болонской снастью выполняется проводка, маховой или например применяется нотингемский способ, проволочка, проводка со стиком и так далее. Речь о поиске перспективного места на водоеме имеющим течение, то есть реке...

[ГарриSS]

Хорошая тема! А то нередко рыболов выбирает себе место,руководствуясь максимально-комфортным требования к себе,а не к рыбе.)))) Чтобы площадочка была нормально стульчик установить,кусты-трава не мешали,ветерок в лицо не дул и т.п.))))) А зачастую в таком месте рыбы не густо.....

[Григорий Сухов]

Обычно на незнакомом водоёме смотрю, где находятся «насиженные», обжитые участки с торчащими рогульками и костровищами на берегу, а также обычные ориентиры: повороты русла, заросли тростника, места с обратным течением на реке. На озёрах и водохранилищах перспективными для рыбалки являются места с резко понижающимся дном у обрывистых берегов, понтоны, лодочные станции, каналы перед плотинами и водосброс ниже шлюзов. То есть в первую очередь необходимо найти места с достаточной глубиной, что практически гарантирует клёв и наличие в улове крупных экземпляров. Характер дна тоже имеет не последнее значение. Лучше, если оно каменистое или песчаное, имеющее уступы и впадины, подходящее для обитания различной кормовой «живности» и удобное для охоты за ней. Но не нужно проходить мимо, казалось бы, "неудачных" мест – именно там порой можно отлично порыбачить! Тот же лещ часто выходит на мель в 0.5-1.0м, на абсолютно ровные, ничем не примечательные площадки. Кстати, насчёт "ветерка в лицо" - часто именно у подветренного берега обалденный клёв из-за перемешивания прибойной волной донного грунта и вымывания живности, ну и рыба хуже видит рыболова в мутной и неспокойной воде, теряя осторожность.

[Конструктор]

... То есть в первую очередь необходимо найти места с достаточной глубиной, что практически гарантирует клёв и наличие в улове крупных экземпляров. Характер дна тоже имеет не последнее значение. Лучше, если оно каменистое или песчаное, имеющее уступы и впадины, подходящее для обитания различной кормовой «живности» и удобное для охоты за ней. ...

Достаточно неудобно делать проводку на глубине от 5 метров. А если при этом ещё дно и заросшее (полностью или частично), то вообще невозможно. Точнее возможно, но безрезультатно в 90% случаев. В таких условиях можно попасть на хорошее пятно, если это пятно - пологий бугорок и насадка будет именно на подъёме/спуске бугорка. В таких местах можно ловить хорошо в свободный проплыв - когда насадка идёи в нескольких см от водорослей - над ними. Но это если течение до 0,3 м/с.

--- Добавлено к сообщению ---

Обычно на незнакомом водоёме смотрю, где находятся «насиженные», обжитые участки с торчащими рогульками и костровищами на берегу, ...

Один из опытных говорит в таких случаях - Как же дурят вас местные. И частенько он бывает прав.

[Григорий Сухов]

...Один из опытных говорит в таких случаях - Как же дурят вас местные. И частенько он бывает прав.

Андрей, костровища и рогульки - лишь один из множества косвенных признаков уловистого места, о других я сказал выше. А как Вы определяете "клёвые" места? И наличие травы или бугорка на пятиметровой глубине?

[Конструктор]

Про другие приметы клёвых мест я, в основном, согласен. А к внешне обжитым местам я отношусь с подозрением, но не игнорирую их. Эти рогульки и следы от костра иной раз оставляют просто компании приехавшие на берег отдохнуть и только ради интереса забросившие удочки. Я только один раз "напоролся" на хорошее место с такими приметами. Но при этом рогульки лежали в траве и след от костра был в 20-30 метрах от берега. К потенциально клёвым местам могу отнести заросшие деревьями берега. Поэтому мне и нравится в таких местах пользовать свою Шимано Катана миди. В смысле предварительно облавливать их, чтобы потом туда прийти, например, с Тензором. Не люблю места, где на поверхности видны маленькие водовороты. Может быть в таких местах и можно взять голавля, но там где он в принципе есть. У нас на Иже его нет. Также иной раз обращаю внимание на места после резкого поворота реки, а точнее речки. Резкие повороты у больших рек ещё не видел. Правда сам рыбачил только на одной большой реке - Чулым. Правда не знаю - можно ли Чулым назвать большой рекой.

[Конструктор]

Рыбачил на Чулыме когда жил в посёлке Балахта. Кстати, там был (а может и есть) сырзавод с которого стекала сыворотка в Чулым. Так в этом ручейке, если копнуть чуть земельку на дне, водились, как мы их называли, опарыши. Только это не совсем то, о чём мы обычно говорим называя опарыш. Тамошний опарыш беленький, толстенький, без сужения, без юбочки и без чёрной головки, с тонким хвостиком длиной с тело опарыша. На крючок его можно было насадить только проткнув, после чего он сдувался (как и обычный опарыш). Но на него хорошо брал ельчик и пескарик.

[Александр57]

Рыбачу,обычно на знакомых местах,и постоянно тянет на них.Особенно которые сам открыл.Незнакомое место,или поворот реки,или рядом,но опять же промер глубины.Если уж ничего хорошего нет и все занято,сажусь на удачу,но опятьже,в запасе Фидер или Болонка,так как больше ловлю на мах.

[Конструктор]

Вот, совершенно случайно через карту гугл нашёл фото Чулыма и как раз одно из тех мест, где мы рыбачили.

[Sergey16070]

Вот, совершенно случайно через карту гугл нашёл фото Чулыма и как раз одно из тех мест, где мы рыбачили.

Слева виден поворот реки, то есть струя упирается в берег с которого сделано фото, там скорее всего находится яма, плюс разряженное течение. Я бы в первую очередь осмотрел и промерился на выходе из этой ямы по течению реки. Это из видимого на фотографии - безусловно и глубину плеса необходимо исследовать и если говорить о лете, то и прямо на плесе, но в непосредственной близости от места описанного мной выше можно найти интересный рельеф и попробовать найти там активную рыбу. И если получится, то кормиться и пытаться подтянуть рыбу туда. Вместе с тем можно глянуть и место на входе реки в поворот. Но однозначно искать место следует на этом берегу, судя по рельефу под противоположным меляк....