Лески Sabaneev Tenzor монофил.

[Конструктор]

Диаметр лески чуть завышен,но 1 сотая - НЕ КРИТИЧНО,...

При этом нужно учесть, что микрометр немного сожмёт леску (откуда и есть погрешность в 0,01) перед тем как начнёт щёлкать.

[ГарриSS]

Я лично очень спокойно отношусь к тому,что многие производители заведомо завышают такой показатель,как разрывная нагрузка....Это ведь лабораторные показатели,а на рыбалке все по-другому....Думаю,на эти цифры всерьез обращают внимание лишь новички-но со временем они поймут,что к чему и не будут обращать на это пристального внимания.
Конечно,хочется иметь леску "честную" в диаметре.Написано 0,1,значит 0,1.Таких лесок не так уж много.Для меня выход таков-нужно леску 0,1-беру 0,09 и т.п.
А вот то,что леска должна быть свежей и не лежалой-это важнейший фактор.Если леска долго валялась на складах-прилавках,и потеряла свои свойства,то вообще на остальные цифры и показатели можно и не смотреть.

[Александр57]

Игорь все именно так,поэтому и хотелось пощупать.

[Александр57]

Андрей,Игорь прав,когда береш одну и туже леску,знаеш все ее недостатки,которые проверяются не на одной рыбалке.я лично считаю,пусть будет вместо 0,12,0,13,поводок 0,10,,,0,11 получится или 0,12,на Мах.На болонку побольше диаметр.Вообщето тонкая леска хороша для игры на мормышку,,0,06 и до010 если диаметр верный,ну конечно и на соревнованиях роль играет,а для любителя и побольше диаметр не беда.

[Конструктор]

...
А вот то,что леска должна быть свежей и не лежалой-это важнейший фактор...

Только вот как это определить?!

[Александр57]

Только вот как это определить?!

Андрей попробуй на разрыв, сразу определиш,так как примерно знаеш,чуствуеш пальцами какой диаметр лески как рвется,свежей,и гнилой.

[Sergey16070]

На самом деле в поплавочной ловле - существуют цифры с виду важные, но на самом деле несущие минимальную смысловую нагрузку:
1. Грузоподъемность поплавка - точная совсем никому и ни за чем не нужна, нужна и реально необходима его точная огрузка при помощи грузил на которых тоже -
2. Вес грузил имеет мало общего с написанном на дозаторе и тем не менее при помощи набора грузил мы имеем возможность точно огрузить имеющийся поплавок, чтобы он совершенно четко работал в условиях ловли и это главное, остальное не имеет никакого значения...
3. Точный диаметр (как и разрывная нагрузка в цифрах) лески - той которую мы используем в качестве поводковой и в качестве основной - информация ни о чем - имеет значение только взаимодействие лесок в паре. Точнее взаимодействие пары (основная/поводок) в отношении мощности бланка - остальное опять таки от лукавого..
Делаем вывод - перечисленные цифры имеют значение только для приблизительного ориентирования при покупке или планирования закупок расходников например на сезон. Совершенно согласен с мнением Александра, Игоря, Андрея, Владимира написанное мною - для новичков в качестве резюмирующей информации.
Это не значит что лески не нужно тестировать, если например тестировать одну сравнивая ее с другой то некоторое впечатление вполне можно составить, равно как и прочитав результаты измерений сопоставить их с ценой лески и принять решение приобретать эту марку или нет. Но с тестированием в условиях реальной ловли на водоеме ни в какое сравнение такой тест не идет...

[Конструктор]

Согласен! Только есть некоторые но:
1. Точно огрузить поплавок (даже один и тот же) у меня ещё ни разу не получалось. В прошлый сезон в основном ловил на одном и том же месте. И почти каждый раз масса догрузочной дроби поплавка была разной. Поэтому примерно в июне я плюнул огружать поплавок заранее. Огружал его прямо на водоёме.
3. И чуть не соглашусь, что взаимодействие трио (дуэт лесок + бланк) - это от лукавого. Только я бы назвал не трио, а квартет - дуэт лесок + бланк + рука с мозгами. Вот этот квартет, а точнее оптимальный симбиоз составляющих квартета и нужен. И из него ничего не убрать нельзя, чтобы не повредить другой составляющей квартета.

[Sergey16070]

Согласен! Только есть некоторые но:
1. Точно огрузить поплавок (даже один и тот же) у меня ещё ни разу не получалось. В прошлый сезон в основном ловил на одном и том же месте. И почти каждый раз масса догрузочной дроби поплавка была разной. Поэтому примерно в июне я плюнул огружать поплавок заранее. Огружал его прямо на водоёме.
3. И чуть не соглашусь, что взаимодействие трио (дуэт лесок + бланк) - это от лукавого. Только я бы назвал не трио, а квартет - дуэт лесок + бланк + рука с мозгами. Вот этот квартет, а точнее оптимальный симбиоз составляющих квартета и нужен. И из него ничего не убрать нельзя, чтобы не повредить другой составляющей квартета.

Андрей предварительная огрузка поплавка, подразумевает обязательную корректировку на водоеме - глубина, температура воды и т.д.
А насчет "от лукавого" я написал, что: все кроме взаимодействия лесок и мощности бланка - от лукавого.... Хотя руку ты конечно добавил вполне резонно, но я писал о мнимо важных цифрах в контексте снастей...

[Григорий Сухов]

Только вот как это определить?!

Определить свежую леску достаточно просто: на ощупь скользкая ("глицериновая"), прозрачная, блестящая, хорошо пружинит и рвётся со звонким щелчком. Лежалая, как правило, сухая, чуть матовая, почти не пружинит (только тянется, материал как бы "течёт") и рвётся с глухим звуком. Очень важно, в каких условиях хранилась леска, т.к. постареть она может очень быстро вне зависимости от времени выпуска (и наоборот, не терять свойств годами при правильном хранении). Поэтому лучше выбирать леску в плотной непрозрачной упаковке и дома хранить "в тёмном прохладном месте" (лучше в холодильнике), как ни банально это звучит. Мои лески живут в комоде из толстой натуральной древесины, в кладовой. Ещё неплохо для хранения лески большой хьюмидор использовать - кто сигары курит, тот знает...